Trollmobb, oftast med dragning åt höger, härjar och ger badwill till X (Twitter)

Den högerextremistiska attacken på mötet i Gubbängen var avskyvärd. Avsikten var uppenbar: att utestänga goda demokratiska krafter från det offentliga rummet och samtalet. 

Det slår mig, att det som skedde där, i viss mån liknar det som dagligen sker på X (Twitter). Där slänger anonyma trollkonton av högerextremistisk art in rökbomber hela tiden. De har exakt samma mål som terroristerna i Gubbängen: att få bort andra åsikter från de offentliga rummet. Det är svårt att tro att nedlåtande och förödmjukande kommentarer skulle ha till syfte att få meningsmotståndare att ändra åsikt. Nej, syftet är åsiktsmonopol. Oliktänkande ska känna sånt obehag att de lämnar spelplanen fri. 

Jag har i många år här på min blogg lyft fram brister i skogsbrukets miljöprestanda. Oftast har jag sen länkat dit via en tweet på X (Twitter). Sådana inlägg brukar ofta leda till hätska utfall och förolämpningar från anonyma trollkonton, ofta med tydlig högerprägel. Detta trots att mina blogginlägg generellt bara handlar om att skogsbruket inte lever upp till Skogsvårdslagen, certifieringens standarder eller branschens egen miljöpolicy. Lite överraskad blir jag eftersom jag trodde att lag- och regelefterlevnad var honnörsord på högerkanten.

http://hans-orjan.blogspot.com/2023/05/korskada-i-skogen-vackte-trollen-pa.html?m=1

Priset tog ett blogginlägg om en, visserligen stor, körskada i ett bestånd i mellersta Halland. Det kom drygt tre hundra kommentarer, vilket är extremt mycket på mina inlägg. Hundra av dessa var mycket tråkiga med förolämpningar och insinuationer. Samtliga var anonyma konton. Uppenbart var att de inte ägde någon som helst kunskap i fråga om körskador och deras miljöeffekter. 

Det hela gav ett intryck av att vara organiserat, man anar att sådant tyvärr förekommer. Faktiskt alldeles nyss råkade jag läsa om att SD hade en trollfabrik i samband med förra valet, detta enligt TV4:s Kalla Fakta (bild ovan).

Plattformen själv (X) verkar inte bry sig. Tre gånger har jag själv testat att anmäla de allra värsta påhoppen, då med hot om våld och andra uppenbart brottsliga handlingar. De har inte föranlett någon åtgärd alls (se ett typiskt svar ovan). Så där finns inget hopp. Man vill väl bara tjäna pengar. Allt som återstår verkar tyvärr vara att bli hårdhudad och låta all skiten som sägs bara rinna av. Att aldrig ge upp!

Men för att tillvaron på X (Twitter) ska bli uthärdlig för mig själv kommer jag från och med nu att vidta följande åtgärder:

1. Aldrig kommunicera med trollkonton, d v s sådana som inte tydligt kan kopplas till person. Jag kommer att omedelbart blockera dem. 

2. Anmäla till X (Twitter) samtliga kommentarer som inte följer X:s egen policy

3. Polisanmäla grava fall som verkar uppenbart kriminella (hot, förtal)

Man får intrycket att en del twittrare tror att de inte behöver följa lagen, att de kan säga vad som helst utan påföljd. Så är dock inte fallet. Jag minns på nära håll att en man som uttalat dödshot mot en lodjursjägare blev fälld för olaga hot och fick villkorlig dom och dagsböter. Artikel nedan ur Hallands Nyheter 2018.