Nedanstående text exklusive bilder fanns idag 11 april 2016 införd på Hallands Nyheters debattsida:
Den 31 mars hade jag ett debattinlägg med rubriken
”Jordbrukarna förorenar landskapet med sin plast”. Där lyfte jag fram tre
negativa följder av att en stor del av jordbrukets grovfoderhantering idag sker
i plastbalar, nämligen förfulningen av landskapsbilden på grund av alla högar med
balar, nedskräpning av landskapet genom att plastsjok blåser runt och fastnar
här och var, samt slutligen ett möjligt bidrag till de mikroplaster som finns i
sjöar och hav och försvårar för organismer där.
Den 5 april lämnades en replik av Anders Richardsson,
regionordförande för LRF i Halland. Som de flesta makthavare bemöter han
negativ kritik genom att börja prata om något helt annat. Först håller han vagt
med om att spridning av plast i naturen är förkastlig. Sen är hans budskap dels
att 95 procent av balplasten samlas in, dels att det är ett problem för
lantbruket att det slängs aluminiumburkar och plastförpackningar på
slåttervallar längs vägar.
Balplast vid Högvadsån i naturreservatet Sumpafallen
Det vill säga, Anders Richardsson berör inte alls de problem jag tog upp om
dels de förfulande högarna med plastbalar i landskapet, dels den okontrollerade
spridningen av sönderrivna plastrester. Det är gott och väl att en stor del av
plasten återvinns, men tänker inte LRF göra något åt den rest som skräpar ned
landskapet? Tydligen inte eftersom Anders Richardsson bara smiter förbi frågan.
Här hade LRF i Halland chansen att visa lite dådkraft och
samla goodwill, men den chansen tog Anders Richardsson inte. Ledande företrädare för LRF brukar
alltid lyfta fram att man inte vill ha myndigheters föreskrifter och regler,
utan att självägande och informerade bönder ska vidta åtgärder av egen fri
vilja. Av Anders Richardssons svar att döma verkar i alla fall inte LRF:s regionordförande i
Halland vara mogen för en sådan ordning.
Balplast vid tillflöde till Högvadsån i naturreservatet Sumpafallen
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar