måndag 29 maj 2023

Skyltexcesserna vid Högåsen - ett utslag av LRF:s kampanj för stärkt äganderätt?


Allemansrätten vi har i Sverige ger oss alla tillträde till naturen, oavsett vem som äger den. Det gäller all natur bortom tomter och deras "bekvämlighetszon". Beväxt odlingsmark ingår inte, men sådan är ju inte heller särskilt mycket "natur". Tillträdet gäller gående utan förbehåll. Ridning och cykling också oftast, men inte lika självklart som gående. Begränsningar kan under vissa förhållanden vara tillåtliga. Motorfordonstrafik kan begränsas när vägen är privat, d v s bekostats utan allmänna medel. 

Allemansrätten är nästintill medfödd. Allsköns aktiviteter har kunnat ske livet igenom tack vare den, t ex svamp- och bärplockning, fågelskådning, löpträning, badturer och vandring. Allemansrätten är så självklar att alla försök att begränsa den får mig att resa ragg. 



Här handlar det om en skogsfastighet på ca 200 hektar belägen i mellersta Halland. Vid den större "entrén" mot öster sitter de aktuella skyltarna. Det går flera grusvägar genom skogsfastigheten. Vägarna är troligen privata, d v s tillkomna utan statsbidrag. Det kan vara skälet att markägaren vill stoppa fordonstrafik. Av de visade skyltarna är den med texten "Obehöriga äga ej tillträde" mest kontroversiell. Den uppfattas som förbjudet tillträde av många gående. Och blir på det viset en begränsning av allemansrätten.

Men det finns fler skyltar. I stort sett varje skogsbilväg genom fastigheten har förärats minst ett par skyltar. Häromdagen gick jag längs ett par-tre vägar, inalles cirka fem kilometer. Fotoskörden av skyltar blev gedigen, se bilden.




Inte ofta man önskar att nån ska "ta ner skylten". Men här ligger det nära till hands. Jag har på önskelistan att ett gallringsprogram inleds. Bort med "obehöriga äga ej tillträde" först, tack. 


  



Ibland önskar man att nån ska ta ner skylten

söndag 14 maj 2023

Körskada i skogen väckte trollen på Twitter


 

I mitten av mars detta år gjorde jag en av mina favoritvandringar, Skärsjön runt 16 km vid Dagsås i Halland. Detta som en rekognoscering inför en arrangerad tur med Facebook-gruppen "Vandra i Halland". Den turen brukar vara populär med tjugo-fyrtio deltagare. Gruppen har tolv tusen medlemmar och fem år på nacken. När jag ska leda en vandring vill jag alltid ganska kort inpå kolla att allt är i sin ordning. 

Det var det inte denna gång. På ett ställe brukar vi gå en stig som är ca femhundra meter lång. Den binder samman två grusvägar och följer en gammal traktorväg som inte använts på länge. Men denna gång hade den verkligen använts. Längs en sträcka på 300 m var den helt sönderkörd, stigen var en enda sörja. Det gick inte alls att gå på den och jag fick ge mig ut i en rätt snårig skog för att komma vidare. 

Det som skett var att virke från en gallring intill körts ut med skotare till vägen. Bärigheten var uppenbarligen mycket dålig och antalet körningar stort. På trakten är det mest privata markägare. Skogsarbetet inklusive drivning görs oftast i regi av Södra Skogsägarna. Sannolikt så även i detta fall. Åtminstone fanns deras märkning på alla virkestravar i grannskapet.

Jag är mycket ute i skogen, 2-3 dagar i veckan, oftast med liknande ärenden som denna dag. Tyvärr är körskador vanliga. De är inte bara ett hinder för friluftslivet, de innebär skada på marken, miljön och på skogsproduktionen. De ger skogsbruket bad-will. Därtill är de allvarliga fallen olagliga enligt Skogsvårdslagen, otillåtna enligt certifieringens (FSC, PEFC) standarder och emot branschens egen miljöpolicy mot körskador. 

Jag brukar i särskilt grava fall uppmärksamma det skedda på sociala medier. Det leder till ökad allmän insikt om verksamheten. Skogsstyrelsen och entreprenören låter jag också få veta. I flera fall har det lett till positiva åtgärder. 



En större körskada vid Byasjön i Halland. Området återställdes efter att jag uppmärksammat de inblandade.

Här i länken nedan ett exempel från Pilgrimsleden i Dalsland:

http://hans-orjan.blogspot.com/2012/06/skogbrukets-odelaggelse-av.html




Den nu aktuella körskadan vid Skärsjön lade jag ut på Twitter. Det blev en uppståndelse som jag aldrig tidigare erfarit. Trollsvansen gick igång. Det var många helt okunniga kommentarer. Dessutom elaka, insinuerande och förolämpande. Som trakasserier. 

Det var 155 gillanden, vilket ju var trevligt. Det var nästan exakt lika många tweets som följdes av kommentarer. Jag har kategoriserat dem i positiva (håller med), negativa (håller inte med) och slutligen förlöjligande (oftast av mig). Denna den sista kategorin var i särklass störst bland tweets med kommentarer (55 procent, 86 stycken).

Jag ger nedan några exempel på sådana förlöjligande yttranden. Slående är att nästan alla tweets i den här kategorin kom från anonyma Twitter-konton.


Förlöjligande tweets 



Äganderätt och allemansrätt

Var tacksam du får gå i skogen.

Äger du marken?

Markägaren ska ha rätt att göra vad han vill.

Köp skogen då, så kan du göra reservat av den.

Allemansrätten måste avskaffas så att alla balkongbiologer kan hållas i stadsparkerna istället.

Det verkar som någon behöver få sin allemansrätt indragen.

Var glad att du ens får beträda privat mark tack vare eran allemansrätt. Den minsta du kunde göra efter detta är att inte lägga sig vad folk gör med sin egen jävla egendom.


Jag - utrustning och ursprung


Ta på dig stövlar.

Jävla hipster. Använd gummistövlar och inte instagramskor.

Miljöpartistisk snöflinga får apolexi vid åsynen av verksamhet hen inte begriper.

Umm, lera är naturligt. Men det kanske han från Södermalm inte vet.

Jag är så satans trött på gnället. Hela eran livsgärning förpestar Sverige.

Den här tweeten slår ju t o m Stenevis infantila tweets.

Håller fullständigt med! Hur ska vi med våra mockaloafers och Happy socks strumpor kunna gå här? Om jag kommer gående med min lilla Lars-Louise i vår nya Bugaboo vagn så är det nästintill omöjligt att dra den i leran om jag samtidigt har en surdegsfralla i handen! Tänk efter!!

Du kanske vill ha asfalterat så dina vita sneakers inte blir smutsiga.

Människor som du är vad som är trasigt med Sverige.

Varför tror du att man måste gå i hjulspåren? Är du dum i hela huvudet?

Stoppa pressarna!. En miljöentusiast från Södermalm som förväntade sig en kullerstensstig i skogen på sin söndagspromenad, möts av en jord, lera och pinnar. Vart är världen på väg😡

Det är tack vara idioter som dig som gör att den unika allemansrätten riskerar att försvinna, var tacksam att de ens får vara på någons annan mark.

Har du gått vilse?
Södermalm ligger på östkusten.

Kan bara hoppas att du finner en väg tillbaks till livet efter ett sånt här trauma och hittar glädje i livet igen. 


Skogsbruket, körskadan och marken

Om några månader har man återställt marken så det inte är några större problem att promenera där.

Förstår inte vad som är problemet, ser ut så där när skogsmaskiner kör i skogen då de väger en del. Ska skogsägaren tvingas avverka med yxa,såg och dra ut timret ur skogen med häst?

En helt vanlig avverkning, spåren efter maskinen försvinner med åren.

Stigar har inget skyddsvärde, det gå ju alltid att trampa upp en ny.

Snart växer det i hjulspåren och du har två hårdgjorda stigar.

Tjälen har nyligen släppt i marken så det där är väl inte konstigt eller?



Mina reflexioner

Önskar ni se vilket Twitter-konto som skrivit vilken kommentar, då kan ni gå in på mitt och scrolla ner till den aktuella tweeten (längst upp här). I och för sig säger det nästan inget för att kontona är anonyma.

De förlöjligande kommentarerna verkar vara skrivna totalt utan sakkunskap om skogsbruk och friluftsliv. Allemansrättens innehåll verkar helt okänd. Samma gäller för hur körskador påverkar marken och vilken hänsyn till friluftslivet som krävs av skogsbruket i skogsvårdslagen, certifieringen och policies (se bilaga nedan, längst ner). 

Man vill återkommande påskina att jag är nån vilsegången miljöpartist från Stockholm som inget vet om skog och skogsbruk.  Det vore inget fel i sig om så vore fallet, men den här gången är trollen helt fel ute. Om de hade varit verkligt intresserade av att ta reda på hur det egentligen förhåller sig, så hade det varit mycket enkelt. Några tangenttryck hade räckt för att googla mig. Det är nämligen bara jag i hela Sverige som heter som jag. Och mitt namn finns öppet på Twitter-kontot. Jag gömmer mig inte bakom anonymitet likt trollsvansen.



Mina "sneakers, loafers och Instagramastövlar"

Flera gånger har jag tänkt: de här kommentarerna är ju så okunniga och illvilliga - kan de verkligen vara skrivna av människor? Man har ju hört att datorer kan fås att generera såna här attacker. I det här aktuella fallet får jag intrycket att det är organiserat på nåt vis. Både mängden och likriktningen kan tyda på det.

Vad har en sån här okunnig och häcklande attack för syfte? Den vill misstänkliggöra mig och mitt budskap. Den lär dock inte övertyga och få någon att byta åsikt, kommentarerna är alltför okunniga och dumma. Däremot kan de skrämma budbäraren till tystnad, det är rätt obehagligt att utsättas för sånt här. Det är nog det trollen vill, att få hegemoni på spelplanen. Av och till utdelas hot på på Twitter, ibland rena dödshot. I sin förlängning är beteendet ett hot mot demokratin. Vi måste stå emot! 

Med såna här trollvänner behöver skogsbruket inga fiender. Skogsbruket borde medverka till att rensa upp i trollträsket, till att kapa trollsvansen.


Bilaga: Citat från Skogsvårdslagen respektive Södras hemsida:

Texter (citat) avseende skogsbrukets hänsyn till friluftsliv, stigar, vandringsleder etc

Skogsvårdslagstiftningen, Gällande regler 1 januari 2012, Skogsstyrelsen

30 § Hänsyn till naturvårdens och kulturmiljövårdens intressen

Sid 63:

”7:25 Framkomligheten på allmänt nyttjade stigar, stigar av kulturhistoriskt intresse samt permanenta spår och leder får inte försvåras genom att röjnings-, hyggesrensnings- eller avverkningsrester lämnas eller att körskador förorsakas. Markberedning och plantering får inte utföras på sådana stigar och leder.”

Branschgemensam miljöpolicy om körskador på skogsmark – Skogsindustrierna och LRF 
Skogsägarna (där Södra är en del)

”I denna miljöpolicy bedöms åtta typer av körskador som allvarliga. Dessa innefattar körskador som leder till ökad utförsel av slam till vattendrag och sjöar, ändrar ett vattendrags sträckning, orsakar försumpning eller dämning nära vattendrag, skadar torvmark i anslutning till vattendrag och sjöar, påverkar naturvärden i lämnad hänsyn, försämrar framkomligheten på frekvent använda stigar och leder, försämrar upplevelsevärdet i frekvent använda friluftsområden samt skadar fornlämningar och andra värdefulla kulturlämningar.”

Södras naturvårdspolicy

”Friluftsliv

Södra ska verka för att friluftslivets intressen beaktas. Det gäller val av skogsbruksmetoder och genomförande av dessa samt att stigar och leder inte förstörs eller risas igen.”  

Södras miljöpolicy

”…hänsyn ska tas till kulturmiljö och friluftsliv.”

FSC (Forest Stewardship Council) svensk standard – Södras skogsbruk är FSC-certifierat

Kriterium 5.5 sid 30:

”5.5.5. Skogsbrukare ska planera och genomföra skogsbruksåtgärder så att framkomlighet bevaras och skador undviks på frekvent använda stigar.

5.5.5SA. Skogsbrukare ska tillse att skogsbruksåtgärder genomförs så att framkomlighet bevaras och skador undviks på frekvent använda stigar.”

PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification schemes) svensk standard – Södras skogsbruk är också PEFC-certifierat

På sid 16 i svenska standarden står:

”Med allvarliga körskador avses exempelvis…spårbildning i miljöer av särskild betydelse för friluftslivet… ” 

Man hänvisar där också till den Branschgemensamma miljöpolicyn om körskador på skogsmark (nämnd ovan).