tisdag 24 april 2018

Norrbyn - en glänta i skogen och i mitt liv, värd att vårda


Nästan överallt i skogen finns bestående spår av tidigare människors brukande och boende. De går under beteckningen "kulturlämningar" och kan vara till exempel husgrunder, rösen, fägator, gärdesgårdar, inhuggna märken på träd, fångstgropar och kvarlämnade bruksföremål. Jag tycker det är spännande och intressant när dessa spår dyker upp under turer i skogslandet. De sätter fantasin i rörelse. 

Lämningarna av den tidigare gården och bostället Norrbyn har jag av olika anledningar fattat tycke för. De finns i en idag cirka 60-årig granskog intill Dammsjöns västra sida. Sjön finns i skogslandet några kilometer öster om Söderbärke. 



Idag är det en plats som inte är alldeles lätt för den oinvigde att upptäcka. Den är nog inte mer än knappt en halv hektar stor, men är lite ljusare än den omgivande mörka granskogen. Detta tack vare att markägaren tagit bort inväxande granar och låtit lövträden leva. Där finns ett och annat vårdträd som lönn och äpple. I övrigt är det rätt igenväxt med nya buskar och lövträd. På den gamla gårdens södra ände finns en påtaglig lämning, det är rester av väggarna på en tidigare ladugård, byggd av slaggsten. 



Trots att jag varit mycket på trakten sen barnsben och till och med jagat där en del, är det nog inte mer än dryga tio år sen jag ordentligt upptäckte alla spår av den gamla gården. Tidigare löptränade jag mycket och en runda jag hade gick på en stig bara tiotalet meter intill. Då när jag ännu kunde springa såg jag bara framåt och inte så mycket åt sidorna. Senare när jag istället kom gående hade jag ro att kolla mig omkring avsevärt bättre.




När jag tog mig tid att kliva ut i grönskan invid stigen fann jag många spår som vittnade om den gamla gården. Förutom nämnda vårdträd, fann jag till exempel även grunden till det tidigare bostadshuset, en delvis hoprasad jordkällare, en hjälpligt övertäckt brunn, vagnshjul och en gammal potta. 



Jag ville veta mer om ställets historia och frågade runt lite bland några äldre lokalboende. Den nuvarande markägarens far, som jag känner lite från tidigare jakter och träffade på under en av mina sentida besök i området, var ett naturligt intervjuoffer. Han hade förstås en hel del att berätta. Hans föräldrar (och han själv nu) hade haft den lite större gården en bit söderut som fritidshus. Jag fick veta av honom att Norrbyn fram till övergången mellan 1950- och 1960-talet varit omgiven av öppen betes- och åkermark. Han hade till och med lite tidigare hjälpt till i den då fungerande ladugården. Då i slutet av 1950-talet fanns endast en gammal dam kvar på gården, i det relativt stora bostadshuset. Efter att hon avlidit (möjligen flyttat till ålderdomshem) stod gården tom en tid och markerna började sakteliga växa igen. 



Marken köptes då upp av berättarens föräldrar. Vid den tiden var markpolitiken sådan att jordbruksmark inte fick växa igen och vara till noll ekonomisk nytta. Därför utgick statsbidrag till att plantera skog på sådan mark. Och därför kom merparten av fastigheten Norrbyn att förvandlas till granskog. Planteringen skedde efter en markberedning (glesa fåror och tiltor), vilken syns tydligt ännu idag.



I samma veva köptes boningshuset av en annan person, fick jag veta. Det plockades ner stock för stock och återuppbyggdes sen nere i skogskanten vid Söderbärke. Lustigt nog fick jag då också veta att huset köpts av en släkting till mig. Det var en syster till min morfar som köpt det tillsammans med sin man. De bodde i Stockholm, men hade köpt lite mark av min morfar för att bygga sig ett fritidshus på landet. De ville tydligen ha ett stort sådant och då kom boningshuset från Norrbyn väl till pass. Det hade två våningar och flera stora rum. 

Jag har tydliga egna minnen av när huset byggdes upp på sin nuvarande plats. På somrarna vid den tiden var jag ofta "utlånad" till min morfar och mormor. Men då hade jag ingen aning om att huset kom från gläntan där borta vid Norrbyn.

Huset står där än idag på sin nya plats och ägs av tre barn till morfars syster. Jag har flera gånger sen barnsben varit in i huset. Det är såväl interiört som exteriört ganska intakt och likt hur det var innan flytten. Tre märkbara förändringar skedde dock: det blev en skorsten i stället för två, köket flyttades från höger till vänster om ingången och det byggdes en förstutrapp. Detta och en del annat har jag fått veta av brodern i syskonskaran. 



Hur är det då rimligt att den nuvarande markägaren framgent hanterar den här kulturlämningen Norrbyn? När gården förföll och granskogen planterades tänkte man inte på att såna här ställen kanske borde skötas och bevaras för framtiden. Attityden och regelverket var helt annorlunda då. Nu är det snart dags att avverka den omgivande granskogen. Och nu finns flera tillämpliga lagrum att ta hänsyn till: Kulturmiljölagen (1988), Skogsvårdslagen (1993) och Miljöbalken (1999). 

Jag har inte blivit helt klar över mer exakt när bostället Norrbyn kom till, men jag anar att det kan ha skett i mitten av 1800-talet. En springande punkt är då om det skedde före eller efter 1850. Sådana som kommit till före 1850 räknas vad jag förstått som fornminnen och kring dom finns en rigorös lagstiftning där länsstyrelsen har att utforma anvisningar vid t ex en skogsavverkning. Om lämningen ifråga kommit till efter 1850 är Skogsvårdslagen tillämplig. Den lagen har inga tvingande regler utan stipulerar mer vagt att skador ska förhindras eller begränsas. I Miljöbalken skrivs allmänt att värdefulla kulturmiljöer ska skyddas och vårdas. 

Det torde i vart fall vara uppenbart att nån form av hänsyn ska tas. Vad är då som sagt rimligt och lämpligt? Markägaren har redan gjort viss natur- och kulturvård genom att hindra granen att etablera sig på det gamla bostället. Personligen tycker det vore rimligt att restaurera några delvis förlorade värden, så som har skett på många andra håll vid såna här miljöer. Man borde kunna öppna upp det gamla gårdstunet genom att röja bort en del buskvegetation och då samtidigt förstås bevara vårdträden. Man borde restaurera jordkällaren och brunnen. Ett bord och bänkar borde kunna sättas dit för att möjliggöra en fika eller bara en stund för vila och reflektion. En liten informationstavla, likt det finns vid såna här miljöer på andra håll, vore motiverad. Att underhålla en sån här miljö kräver förstås sen att en del insatser görs löpande. Om inte markägaren mäktar med det borde det kanske vara möjligt att skapa en liten förening för frivilliga ideella insatser (jag skulle ställa upp). Såna föreningar finns på många håll. Hembygdsföreningar är ofta engagerade.



Den här typen av miljöer är värdefulla i skogslandet på flera sätt. De innebär biologisk mångfald i ett annars rätt enahanda landskap av gran och tall. De bidrar till förståelse av skogshistoria och de ger tillfälle till rekreation och friluftsliv. 

Skogsbrukets företrädare klagar ofta över hur lite tätortsbor begriper om skog och skogsbruk. Att sköta och vårda såna här kulturmiljöer tror jag kan ge skogsbruket lite välbehövlig goodwill. Jag hade tagit reda på att det hos Skogsstyrelsen går att söka bidrag för nämnda typ av föreslagna restaurering. Åtminstone markägarens far som jag berättade detta för var helt ointresserad av något sådant. Argumentet var att han "inte vill ha dit folk". Skälet till den inställningen var tydligen att några ungdomar buskört fyrhjuling på skogen några kilometer bort och därvid orsakat en del markskador. En tråkig inställning tycker jag, att inte vilja se möjligheterna snarare än problem. Om jag vore markägaren och oroad för markskador, skulle jag inom parentes vara avsevärt mer rädd för skogsbrukets skördare och skotare i samband med den kommande avverkningen, än för nån enstaka buskörning på fyrhjuling. 





Avslutningsvis: inom ramen för en skröna jag skrivit på min blogg om ett stort silverrån på trakten fantiserade jag om hur det hade kunnat se ut vid Norrbyn när det fortfarande var liv och rörelse där. 

Skrönan återfinns med denna länk: 




Norrbyn berörs också lite kort i ett blogginlägg från januari 2014:




Apropå det sociala och kulturella värdet med såna miljöer: Tomas Tranströmer har skrivit en fin dikt "Gläntan" som kan rekommenderas för läsning. Den ingår i samlingen "Sanningsbarriären" från 1978. Lite egna reflexioner med anledning av dikten finns i ett inlägg från 2015 på denna min blogg:






Foton och akvareller ovan är mina egna. Den som upptäcker sakfel i texten ovan får gärna höra av sig, antingen som en kommentar direkt här vid inlägget, eller per mejl (honohrstedt@hotmail.com) eller telefon (072-5050102).

onsdag 14 mars 2018

Vinter på Morups tånge vid Glommen i Halland


Den här vintern blev inte riktig vinter förrän i mars. Det kom snö, den smälte bort, sen kom snö igen, som.... Den sista omgången kom strax innan Internationella kvinnodagen 8 mars och gav de närmaste två dagarna därefter helt fantastiskt vackra vinterförhållanden. Jag åkte då skidor två dagar i rad ute på Morups tånge och det till och med med stor behållning. Under de två och ett halvt år jag bott i Glommen har det endast hänt en gång förut att jag skidat över Tången. Det var förrförra vintern, men då var det bara ett mycket tunt snötäcke så skidorna gick igenom alltför ofta och ner på gräset. 


Men nu var det helt perfekt, även om min valla den första dagen av de två kunnat vara bättre. Jag körde upp en runda och det blev därefter några varv på den. Det var mycket folk ute i rörelse, särskilt på lördagen. Men jag var den ende på skidor, de andra promenerade. Detta med en skidåkare på Tången var tydligen så unikt att en besökande joggare frågade om han fick filma lite med sin mobil. Det fick han förstås. När vi snackade lite mer efter filmandet kom det fram att han var från Småland och precis hade åkt Vasaloppet på 5.01 och kommit bland de två hundra första. Undrar vad han skulle ha filmen till...


I höstas publicerade jag ett inlägg här på bloggen med två års bilder från Tången. Det var ett tjugotal bilder och det slår mig nu när jag ånyo tittar på dem att där var en enda bild med snö på (dessutom också ett par skidspetsar), men den var tagen på stranden vid Olofsbo. Möjligen kunde man ana Tången och fyren där långt bort i fjärran. För att kompensera snöbristen bland de tidigare bilderna har jag nu valt att här i detta inlägg samla ett antal av de bättre bilderna från mina två vinterdagar i år på Tången. När jag ser på några av dem slår det mig att de ger fjällkänsla. Om jag inte visste var de var tagna skulle jag ha gissat på fjällen. Hoppas bilderna kan vara till glädje även för er läsare. Att ni som inte var där får se Tången draperat i vitt. Väl bekomme!






















fredag 9 mars 2018

Stig i snö - en vintrig tur på Boa kyrkstig vid Okome i Halland


"Våffor gör du på detta viset", var ungefär en spontan fråga av en ny medvandrare, och den syftade på att jag ordnar vandringar. Sen jag flyttade till Glommen har jag via Facebook försökt få igång en grupp för gemensamma vandringar. Skälet är att jag dels tycker om att vandra i sällskap ibland, dels att det kanske kan sprida intresset för natur och friluftsliv. 



Den här dagen rekognoscerade jag inför en vandring kommande söndag. Från början hade jag tänkt en delvis annan tur än det sen blev. Orsaken var att det överraskande snöat rätt mycket på sistone och att snödjupet varierade mycket beroende på graden av öppenhet i landskapet. En väg vi skulle ha gått visade sig dessutom vara oplogad. Så jag fick tänka om.



Istället för den tänkta vandringen testade jag att gå Boa kyrkstig från Okome kyrka till Äskåsen och tillbaka. Det blev en fin vandring. Det var mycket vackert i skogen med kontrasten mellan den vita snön och de grå (bok) eller bruna (gran) stammarna, samt granarnas gröna barrskrud. Landskapet är varierande med öppen mark närmast Okome och därutöver skog i varierande åldrar och bestående av olika trädslag, mest gran, björk och bok. En bit in på turen passerar man på en bro över en liten å och direkt därefter ett par torp. 



Snön utgjorde inget hinder för vandringen, detta trots att ingen gått före mig längs stigen. Där fanns endast spår av rådjur och räv. En räv hade under en längre sträcka följt stigen. Snötäcket varierade från en centimeter i granskogen till cirka femton på öppen mark, mest i den avlövade bokskogen uppe på Äskåsen. 



Äskåsen är 184 meter högt, det är ett av de högre bergen i Halland. De cirka 500 metrarna med stigning upp mot toppen drev på andhämtningen. Där stigen planar ut dyker på höger hand upp en gammal träskylt som pekar mot toppen. "Utsikt Äskåsen 183,6 m" står det på den. 



Uppe på toppen finns ett bokbestånd som idag är skyddat av ett civilrättsligt så kallat naturvårdsavtal där markägaren och länsstyrelsen är parterna. De grövre bokarna, som har delade stammar, bär spår av att man tagit grenar för foder eller bränsle. Kritter kan ha ätit även direkt av låga grenar eller skott på träden. 

Nån utsikt är det idag inte att tala om där uppe på högsta punkten, man ser inte åt nåt håll. Jag funderade över detta och gissade att den bortre sluttningen, som idag hyser ett högt och tätt granbestånd, tidigare kan ha haft annan vegetation som möjliggjort att se långt.



Vandringen tog enkel väg cirka en timme. För en tur fram och tillbaka inklusive fika bör man räkna med tre timmar. Längre fram i vår när snön smält bort kan man, om man vill gå längre, fortsätta turen ända till Boa vid Yngeredsfors-dammen. Därifrån kan man gå stigen tillbaka eller ta vägen sydväst längs dammen och sen nordost tillbaka till Okome kyrka. 

Jag är ju intresserad av den natur som jag går igenom, den är egentligen det stora nöjet, vid sidan av motionen och dom som eventuellt finns med i mitt sällskap. Djur i alla de slag och växter fångar mitt intresse. Fåglar fascinerar av nån anledning särskilt. Därför håller jag alltid öron och öron öppna.

En dag som denna på vintern är det rätt lugnt på fågelfronten inne i skogen. Jag både såg och hörde nån ormvråk. Därutöver var där större hackspett, koltrast, grönfink, talgoxe och blåmes. Den mest spektakulära observationen gjorde jag från bilen när jag nästan var tillbaka hemma i Glommen igen. Plötsligt damp en gräshand ner på vägen kanske 20 meter framför bilen. Den landade på fötterna och försvann snabbt i vägkanten. En sekund senare kom så en pilgrimsfalk farande efter anden, men den svängde plötsligt tillbaka åt det håll den kom ifrån, detta som om den blev skrämd av bilen. 

Avslutningsvis: Vandringen som jag rekognoscerat för blev av ett par dagar senare. Vi blev en grupp på sex deltagare och två hundar. Även denna gång var det vinterväder, men skönt och förstås trevligt att vandra. Detta var min tredje gång på kyrkstigen. Nästa plan är att gå hela leden fram och tillbaka 12 kilometer under barmarksförhållanden. 




onsdag 31 januari 2018

Skogsstrategin för Småland - mina kommentarer


Smålänningarna är målmedvetet, segt och innovativt släkte. I väntan på den nationella skogsstrategin, vilken den sittande regeringen ständigt skjuter upp, har smålänningarna nu tagit fram en egen regional skogsstrategi för Småland. Medverkat i framtagandet har myndigheter, universitet, organisationer och företag gjort, vilka samtliga är berörda av skogssektorn.

Jag har nu läst strategin lite på diagonalen, men däremot noggrannare de avsnitt som jag är mer intresserad av och kunnig inom. Mitt spontana intryck är överlag överraskande positivt. Min överraskning beror nog mest av att jag läste så många mindre bra strategier under min tid i statsapparaten (Forskningsrådet Formas).  

Bra:


  • Allsidig - skriver inte bara om fibrers produktion och förädling
  • Ryggar inte för att åtminstone ytligt behandla kontroversiella ämnen som t ex vilt
  • Ganska välstrukturerad med utvecklingsmål och handlingsplan
  • Ansvariga för implementering av olika mål identifieras
  • Mycket välskriven
  • Korrekta lägesbeskrivningar där jag kan bedöma 


Mindre bra:


  • Viss obalans i behandlingen produktion (mest) - miljö (minst)
  • Saknas tydlig tidplan för genomförandet
  • Målen är i flera fall formulerade så att de blir svåra att följa upp
  • Strategin borde ha varit mer offensiv och precis vad gäller viltfrågan, trädslagsfördelningen och körskadorna
  • Särskilt småländskt ansvar för ekosystemtyper och viktigare rödlistade arter borde ha identifierats
  • Man tog inte tillfället i akt att identifiera angelägna och näraliggande behov av forskningsbaserad kunskap


Jag tycker den småländska strategin är allsidig och tar upp skogens olika "nyttor". Den faller inte in i att bara lyfta fiberproduktionen. Man täcker även in natur- och miljövård, kulturminnesvård och friluftsliv. Det finns sex olika utvecklingsmål; ungefär: i/ öka sektorns attraktionskraft och stärk kompetensförsörjningen, ii/ öka förädlings- och innovationsgraden, iii/ öka skogens produktion och variation, iv/ stärk det lönsamma företagandet, v/ bevara och stärk naturvärden, kulturarv och friluftsliv, samt vi/ skapa balans mellan skog och vilt. Dock kan man här se en viss obalans i antalet utvecklingsmål mellan skogsvårdslagens produktion respektive miljö. Fyra-fem utvecklingsmål inriktar sig på produktion, men ett-två på miljö.

Strategin ger intryck av att författarna varit ordentligt pålästa inom de olika ämnesområdena. Där jag har kompetens att bedöma det, t ex avsnittet om skogens klimatnytta, är beskrivningen i stort sett korrekt. Strategin väjer inte undan från att åtminstone lite ytligt diskutera olika kontroversiella ämnen, som t ex viltet. 

Det finns målbeskrivningar för olika delområden och det finns handlingsplaner kopplade till målen. En styrka är att strategin konkret pekar ut vilka organisationer som ansvarar för implementeringen av handlingsplanens olika föreslagna åtgärder. Det finns dock ingen klart utskriven tidplan. Handlingsplanen sägs gälla 2018-2020, men de flesta delmålen är mer långsiktiga. Det borde finnas en uppfattning om när när de övergripande målen ska vara realiserade och också en mer detaljerad tidplan för de olika utvecklingsmålen. 

Dessutom är de allra flesta målen knappast mätbara och det blir således svårt att avgöra när målen uppfyllts. Ord som "öka", "stärka", "utveckla", "stödja" är vanliga i beskrivningen av målen. De mål som uttrycks på detta sätt anger endast en riktning och inte när man är framme. Även för att avgöra om man rört sig i den avsedda riktningen behövs mätbara indikatorer som jämför hur det var vid starten och vid uppföljningen vid tiden x. En del mål uttrycks som att "etablera en grupp" eller att "etablera en plattform". Sådant är antingen eller och det torde därför vara lättare att avgöra om man lyckats. 


Inom några området tycker jag att strategin borde ha varit mer offensiv och tydlig: viltfrågan, granifieringen och körskadorna. Man är medveten om problemen med för mycket älg, gran och körskador, men jag tycker inte de föreslagna åtgärderna står i proportion till problemens allvar. Man går som katten kring het gröt och vill inte riktigt erkänna att det finns en elefant i rummet.

Problemet med framförallt älgen är att de är på tok för många och därmed orsakar stora kostnader för skogsbruket och för samhället i övrigt. Strategin tar inte ordentligt i frågan om hur älgstammen kan kraftigt reduceras. Den höga älgpopulationen är väldigt styrande för granifieringen då det är svårt eller omöjligt att föryngra tall- och lövskog utan omfattande och dyrbar hägnad. Älgstammen medför därför också en negativ påverkan på den biologiska mångfalden. Så här beskriver strategin läget: ”granens nuvarande dominans på bekostnad av tall utarmar den biologiska mångfalden” (s 15 mitten).



Kopplad till frågan om viltet och skogsskadorna finns också frågan om varg och lo. Det är uppenbart att det i Sverige är så stora tätheter av älg och rådjur, inte bara därför att det finns ett kalhyggesbruk och jägare som inte skjuter av tillräckligt, utan också därför att det saknas varg och är ont om lodjur. Vargstammen och människors acceptans av den skulle må bra av om vargarna i Sverige vore mer utspridda än idag. Småland torde rymma en del lämpliga områden för vargrevir. Denna fråga nämndes överhuvudtaget inte i strategin. 


När det gäller biologisk mångfald borde strategin ha kunnat innehålla ett avsnitt om det i Småland finns rödlistade skogsarter för vilka skogsbruket där har ett särskilt ansvar. Vilka är de viktigaste småländska ansvarsarterna och vad bör skogsbruket kunna bidra med?


Jag hade också förväntat mig en bredare diskussion om det långsiktiga målet vad gäller trädslagsfördelningen i Småland. Vart vill man? Historiskt har många områden dominerats av lövskogar, detta innan människan skövlade dessa för skeppsbyggnad, silltunnor, byggnadsvirke, skogsbete och brännved. Skogsbruket framställer sig gärna själv som "räddaren" efter skövling och medföljande ljunghedar. Men borde inte skogsbruket känna ett större ansvar för att restaurera skogarna bort ifrån grandominans, inte bara till mer tallskog, utan också mer ek- och bokskog? 


Körskadorna fortsätter att vara omfattande. Dagens skogsbruk innebär körning med tunga maskiner året runt och i södra Sverige då ofta på otjälad mark med dålig bärighet. Södra ger en garanti om att återställa körskador men man borde än bättre fråga sig hur uppkomsten ska undvikas. Nu finns hydrologiska skogskartor som alltid borde användas för planering av fällning och skotning. Det pratas i termer av att blå skogsbruksplaner bör realiseras. Detta område borde ha kunnat utvecklas något. Kan man därutöver utveckla och använda maskiner som ger mindre skador? Allt som föreslås i strategin är nu att förarna/entrepenörerna ska ges bättre utbildning. Det framgår inte vad som är de största bristerna i det praktiska utförandet vad gäller körskadorna - vad är det utbildningen särskilt ska lära ut? 


För att kunna realisera vissa av utvecklingsmålen torde det vara uppenbart att det krävs forskningsbaserade kunskaper. Det är därför lite synd att man inte ägnade lite tid och utrymme åt att precisera vilken behovsmotiverad forskning som behövs. Lite förvånande är detta, inte minst med tanke på att tre UoH nämns i strategin, varav två deltagit i arbetet.  


Ett par formuleringar som jag inte förstår:

”Skogsmarkernas starkt ökade volymer och arealer har gynnat många skogslevande arter samt friluftsliv” (s 10, sista stycket). Hur då? Hur vet man det?

”Lönsamheten är en grundförutsättning för att Smålands 40000 skogsägare ska bedriva ett sådant skogsbruk att skogen kan leverera de önskvärda värdena( s 11, mitt på). Hur förhåller sig detta påstående till det faktum att skogsägare har så varierande syften med sitt skogsbruk?


Slutligen blir detta spännande att se om den sittande eller den kommande regeringen låter sig entusiasmeras av den småländska skogsstrategin och äntligen kommer till skott med den nationella. Kanske kan man då också ta intryck av mina förslag ovan.   







 

tisdag 30 januari 2018

Mina akvareller 2018



Måleri på Morups Tånge 30x20 cm





Svartrå kyrka 30x20 cm






Kruka Arkeologiska muséet Chania Kreta 20x30 cm







Ups and downs 30x20 cm






Vattenblänk 30x20 cm Privat ägo





Ljus i mörkret 20x20 cm Privat ägo





Om aftonen 35x25 cm 






Gryning 30x40 cm






Kaninen Bullen 15x25 cm Privat ägo






Johannesa Birgers
25x20 cm






Rödhårig 20x25 cm







En möjlig trädstam 20x25 cm








Hösthimmel 30x40 cm






Sibbarps kyrka 40x25 cm






Barrskog 40x25 cm






Sol över Arktis 25x20 cm






Stad i värmen 40x30 cm





Uggla 30x40 cm






Vandrare på Kreta 40x30 cm Privat ägo






En risig vägren 40x30 cm